Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken & handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien:

Liberation Fonts vs. Microsoft Fonts

Blogged by Max1 as Linux, London, bla... — Max1 So 22 Nov 2009 17:29

In einer Diskussion über Open Source vs. Proprietäre Software ist, denke ich, klar wo ich stehe.

Da bei mir an der Uni wirklich alles ziemlich laut Microsoft schreit, war es früher oder später abzusehen, dass sowas kommen würde.
Und zwar die Guidelines für einen Labreport.

Report should be produced using a suitable office package (Word, Excel, Powerpoint)

Okay, soweit noch kein Problem, dafür gibts ja OpenOffice.org .

Aber damit ist es noch nicht getan:

Text in Times New Roman, 1.5 line spacing, fully justified, margin ca. 2 cm sides, 3 cm on top and bottom.

Damit wird es dann doch schon hakeliger. “Times New Roman” klingt schon ganz stark nach M$. Und natürlich ist unter OOo unter Linux TNR so erstmal nicht verfügbar. Um dieses Problem zu lösen hat RedHat die “Liberation Fonts” entwickelt. Diese sind OpenSource und sollen möglichst nahe an die MS Fonts herankommen.

Aber, was ich auch nicht wusste, offenbar hat Microsoft die Core Web fonts mal als OpenSource veröffentlicht. Microsoft’s TrueType core fonts on Linux

Also kann man dieses Problem nochmal umschiffen. Wirklich, wirklich interessant wird die Diskussion (auf die ich mich jetzt schon freue, die Uni ist wirklich M$ durch und durch :) ), wenn die neuen Fonts von Office 2007 verlangt werden.
Denn ein freies Äquivalent gibt es noch nicht, und diese Aussage von M$ klingt schon sehr restriktiv:

You may use the fonts that accompany the PowerPoint Viewer only to display and print content from a device running a Microsoft Windows operating system.

Ins Detail geht hier der oooninja:

Metric Equivalent Fonts and Font Substitution

Install Free Office 2007 Fonts for Linux and XP

Why we love Microsoft – Outlook Express 6 and SASL Auth / SSL

Blogged by Max1 as Debian, English, Linux, bla... — Max1 Di 1 Jul 2008 10:57

Since I’m using Thunderbird for my emailing I didn’t know about that problem. But one site I’m hosting recently has Emailusers that are using Microsoft’s Outlook Express 6 (The one that ships with XP).

What I didn’t know is that OE6 neither handles SSL handshakes correctly, nor is able to authenticate the user properly via SASL auth.

So you either get an error saying the server doesn’t support SSL, but you see the server’s reply code being ‘250 OK’.
Or you get an error depending on sender-, helo-, and recipient restrictions you’ve got. In my case I have implemented various checks concerning the hostname of the qualified client and of course RBL. Both will reject the ‘normal’ user connecting with OE6.
Normally, when the client authenticates himself none of the above mentioned checks will be done, and for that matter none of the authenticated clients will be blocked.

But if you’re using OE, you will be. (Is that actually a bad thing? ;) )

So I hope the solution I’m going to test later on is going to work:

For the SSL thing you can add ssl_wrapper_mode to postfix’s main.cf and connect on port 465. That SHOULD be working.

The SASL Auth thing should be fixed by adding ‘broken_sasl-auth_clients = yes’ to main.cf .

I’ll post here whether it worked or not.


Proudly powered by wordpress 2.9.1 - Theme Back in Black 2 by neuro
Copyright © 2006-2007 schlaflos-in-mainz.de - All rights reserved
Impressum / Disclaimer